|
Cap21 Aulnay publie ici un "article coup de gueule" transmis par un aulnaysien qui dénonce ici le bétonnage excessif depuis la mandature du maire socialisteDEUX POLITIQUES DIFFERENTESA ma gauche, SEVRAN, ville mitoyenne d’Aulnay-sous-bois, maire écologiste, on découvre des logements sociaux de… … R + 1étage mais à AULNAY SOUS BOIS, maire socialiste : un projet urbanistique dans tous les sens de la largeur, de la hauteur, de la profondeur, des constructions en veux-tu en voilà, des R+ 4… mais surtout dès que les modalités d’un PLU pourtant dénoncé depuis mars 2008 le permet, des R+5, des R+6 étages, sans se préoccuper de l’environnement, de la qualité de vie et bien entendu de ses habitants…
Un reportage photos même succint sera convaincant
Rue A.France : R+5 étages à côté Rue F.Herbaut : Immeuble R + 5étages
L’arc en ciel : au milieu de pavillons sociaux récents d’un immeuble en meulière de R+2,belle esthétique en vis-à-vis de pavillons. Où sont les très gros arbres ? Belle harmonie !
Mais Rue J.Princet : R+6 étages
Rue des écoles : concentration, 4 étages à côté d’immeubles de 3 étages, toujours plus
Côté Boul . de Strasbourg : alignement, retrait…
Côté rue R.Salengro, 5 étages, au milieu des pavillons…
… qui sont désormais bien à l’abri , murés ou qui disparaissent … … comme rue du 14 juillet …comment vivre ainsi !
Et pourtant 2 étages, c’était encore possible récemment ? Il faut
On coupe les arbres, on détruit les pavillons, on casse tout pour faire table rase du passé, une ère nouvelle est arrivée à Aulnay sous bois …
mais
N’était-ce pas le programme annoncé pour recueillir les voix des électeurs « aulnaysiens » C’est répondre aux directives du préfet encourageant les maires de Seine St. Denis à pallier le déficit de logements, aux orientations gouvernementales où par exemple, le secrétaire d’état Benoist APPARU, dans un article du Figaro signifiait qu’il fallait densifier les centres villes, donc entasser les masses laborieuses, qu’il fallait rehausser certains immeubles pour une harmonisation architecturale, qu’il fallait construire le long des autoroutes, tout en évitant d’empiéter sur les terres agricoles… , belle contradiction … Mais alors, certaines interrogations locales viennent à l’esprit :
Connaissant l’opposition méthodique des partis de gauche envers le pouvoir actuel, comment un maire de gauche s’engouffre avec autant d’énergie dans cette opportunité gouvernementale souvent incohérente ? Mais depuis quand l’opposition se soumet aux directives, aux injonctions d’un gouvernement qu’elle combat systématiquement avec âpreté …, uniquement lorsque cela l’arrange ? L’exemple vient pourtant d’en haut avec le Conseil Général de Seine Saint Denis, encore le 9 3. Comment peut-on être favorable à des projets de surfaces commerciales insensées qui se multiplient dans ce secteur( mais c’est bien sûr, pour le bien être du consommateur dont le pouvoir d’achat s’essouffle chaque jour ) ou à des extensions de zone routière( Garonor)…qui empiètent justement sans aucune restriction sur les terres agricoles riches paraît-il de la plaine de Gonesse Comment le maire d’Aulnay sous Bois peut-il déclarer entre autres : « Les habitants sont acteurs à part entière du développement de la ville » Alors que depuis l’avènement d’une nouvelle municipalité à Aulnay, les Aulnaysiens, les associations de riverains qui se sont multipliées …, n’ont jamais autant manifesté leur désapprobation devant cette avalanche de projets imposés, jamais concertés, sans aucune participation des riverains concernés si ce n’est dans le discours d’une démocratie soi-disante participative. Monsieur le secrétaire d’état, Mesdames et messieurs les élus, les architectes, les promoteurs…, vous qui œuvrez justement dans l’intérêt général, êtes-vous prêts à habiter le long de l’autoroute, êtes-vous prêts à vous entasser en centre-ville sans prévision d’accueil de nouvelles structures publiques… ? Il faudrait pourtant montrer l’exemple Cherchez l’erreur Commentaires (1)
|











